Emily BibleРазночтения › Галатам › Галатам 3:21
Гал 3:21 — была бы праведность от закона или в законе?
Толкование:
В Textus Receptus, византийском тексте (Робинсон–Пирпонт), критическом издании Statistical Restoration и тексте Нестле–Аланда (27-е изд., по данным STEP) праведность была бы «от закона» (ἐκ νόμου); у Уэсткотта–Хорта — «в законе» (ἐν νόμῳ). Различие — происходит ли праведность из закона или пребывает в нём.
Как проверено
модель-писатель: claude-opus-5-5, 2026-09-11 · независимая сверка: согласились deepseek-v4-flash-0731 и qwen3.6-35b (разные семьи), 2026-09-12
Читать в контексте — Галатам 3:21 →
СинодальныйИтак закон противен обетованиям Божиим? Никак! Ибо если бы дан был закон, могущий животворить, то подлинно праведность была бы от закона;
РОБЧто же, закон противоречит Божьим обещаниям? Конечно, нет! Если бы был дан закон, который может давать жизнь, то праведность действительно была бы от закона.
KJV · TRIs the law then against the promises of God? God forbid: for if there had been a law given which could have given life, verily righteousness should have been by the law.
ASV · крит.Is the law then against the promises of God? God forbid: for if there had been a law given which could make alive, verily righteousness would have been of the law.
BSB[Is] the law, then, opposed to the promises of God? Certainly not! For if a law had been given that could impart life, then righteousness {would} certainly have come from [the] law.
Елизаветинская · слав.Закон ли убо противу обетованием Божиим? Да не будет. Аще бо дан бысть закон могий оживити, воистинну от закона бы была правда:
Разные варианты текста
Читать в контексте — Галатам 3:21 →