Толкование: Оба текста передают одну мысль: отсутствие царя из-за непочитания Господа. Синтаксис немного различается, но содержание совпадает полностью. Различие только в грамматическом построении.
Как проверено
модель-писатель: claude-haiku-4-5-20251001 · факт подтверждён данными: поиск по текстам, 2026-07-04
СинодальныйТеперь они говорят: "нет у нас царя, ибо мы не убоялись Господа; а царь, - что он нам сделает?"
РОБТеперь они говорят: «Нет у нас царя, потому что мы не побоялись Господа. А царь — что он нам сделает?»
МакарийИбо вот они говорят: "нет у нас царя, поскольку мы Иеговы не боимся, и этот царь, что Он нам сделает?"
KJVFor now they shall say, We have no king, because we feared not the LORD; what then should a king do to us?
ASVSurely now shall they say, We have no king; for we fear not Jehovah; and the king, what can he do for us?
BSBSurely now they will say, We have no king, for we do not revere the LORD. What can a king do for us?
Юнгеров · LXXПосему нынѣ скажутъ: "нѣтъ у насъ царя, ибо мы не боялись Господа, а царь что сдѣлаетъ намъ"?
Елизаветинская · слав.Темже ныне рекут: несть царя в нас, яко не бояхомся Господа: царь же что сотворит нам?
Brenton · LXXBecause now they shall say, We have no king, because we feared not the Lord: