Толкование: Традиционный текст называет собеседника ангела по имени: ὁ λαλῶν τῷ Κορνηλίῳ («говоривший с Корнилием»), критический — местоимением ὁ λαλῶν αὐτῷ («говоривший с ним»); там же TR имеет αὐτοῦ при «слугах» («своих слуг»). Это подстановка, а не пропуск действующего лица: KJV «spake unto Cornelius», SYN «говоривший с Корнилием», BSB и ASV — «spoke to him» (BSB при этом называет Корнилия дальше по фразе). Смысл одинаков.
Как проверено
модель-писатель: claude-opus-4-8 · опора: чтения «A» — традиционный (TR/виз.): TR, Byz ↔ «B» — критический текст: NA28, NA27, Tyn
СинодальныйКогда Ангел, говоривший с Корнилием, отошел, то он, призвав двоих из своих слуг и благочестивого воина из находившихся при нем
РОБКогда ангел, который говорил с Корнилием, ушёл, то он, позвал двоих своих слуг и благочестивого воина, который находился при нём.
KJV · TRAnd when the angel which spake unto Cornelius was departed, he called two of his household servants, and a devout soldier of them that waited on him continually;
ASV · крит.And when the angel that spake unto him was departed, he called two of his household-servants, and a devout soldier of them that waited on him continually;
BSBWhen the angel who spoke to him had gone, [Cornelius] called two of [his] servants and a devout soldier from among his attendants.
Елизаветинская · слав.И якоже отиде Ангел глаголяй Корнилию, пригласив два от рабов своих и воина благочестива от служащих ему